行政職業(yè)能力測(cè)試:三段論之前提型問題
來源:國(guó)家事業(yè)單位考試網(wǎng)
2016-12-05 15:45:03
三段論屬于行測(cè)文科必然性推理的內(nèi)容,在邏輯推理部分,三段論相關(guān)的考點(diǎn)不僅出現(xiàn)在必然性推理中,也在可能性推理的相似結(jié)構(gòu)型問題中會(huì)考查,所以,三段論應(yīng)該算是考試中的一個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容了,不過,這幾年的考試中,不論是國(guó)考、省考或者是事業(yè)單位考試,都已經(jīng)不怎么考查三段論的推理了,考得很少。雖然在考試中考查的題量不多,甚至不考,但作為邏輯推理中的一個(gè)基礎(chǔ)內(nèi)容,我們還是有必要了解一下三段論的一些知識(shí)點(diǎn)。
三段論指的就是三句話的論證過程,在這三句話中,有兩句是作為前提,有一句作為結(jié)論。比如:二中的學(xué)生都要穿校服上學(xué),張洋洋是二中的學(xué)生,所以張洋洋要穿校服上學(xué)。在這個(gè)例子中,前兩句作為前提,最后一句就是它的結(jié)論。結(jié)論中出現(xiàn)的兩個(gè)概念分別是“張洋洋”和“穿校服上學(xué)”,只有兩個(gè)概念,而在兩個(gè)前提中,出現(xiàn)的概念分別是“二中的學(xué)生”、“穿校服上學(xué)”、還有“張洋洋”,很明顯,在結(jié)論中“二中的學(xué)生”這個(gè)概念是不出現(xiàn)的,所以三段論其實(shí)是將含有三個(gè)概念的兩句話變成了含有兩個(gè)概念的一句話,在上述例子中,“二中的學(xué)生”就起著一個(gè)傳遞作用,將“張洋洋”和“穿校服上學(xué)”之間建立了關(guān)系。
三段論有四種標(biāo)準(zhǔn)形式:
所有a是b,所有b是c,所有a是c;
所有a是b,所有b不是c,所有a不是c;
有些a是b,所有b是c,有些a不是c;
有些a是b,所有b不是c,有些a不是c。
觀察這四種標(biāo)準(zhǔn)形式,我們不難發(fā)現(xiàn):
(1)在每一種標(biāo)準(zhǔn)形式中,都只出現(xiàn)abc三個(gè)概念,并且每個(gè)概念出現(xiàn)的次數(shù)都是兩次;
(2)每一種標(biāo)準(zhǔn)形式中,結(jié)論都只有a和c兩個(gè)概念,b在結(jié)論中是不出現(xiàn)的;
(3)在結(jié)論中不出現(xiàn)的b,在前提中的形式都是“所有b”的形式;
(4)當(dāng)結(jié)論中有“有些”時(shí),前提中有且只有一個(gè)“有些”,簡(jiǎn)單來說就是:“有些”+“所有”--->“有些”;
(5)同樣,當(dāng)結(jié)論中有否定詞“不是”時(shí),前提中有且只有一個(gè)否定詞“不是”,即“肯定”+“否定”--->“否定”。
以上五點(diǎn),是三段論的性質(zhì),利用這五點(diǎn)性質(zhì),我們可以在三段論的前提型問題中秒殺答案。
三段論的前提型問題指的是,在題干中給出一個(gè)或多個(gè)前提,還有一個(gè)結(jié)論,問要使論證成立需要補(bǔ)充哪一個(gè)前提。
【例1】陽光公司的一些管理者是研究生,因此,陽光公司的一些管理者是男的。
以下哪項(xiàng)為真,最能支持上述論證成立?
A.陽光公司的所有研究生都是男的
B.陽光公司有些研究生是男的
C.陽光公司有些研究生是女的
D.陽光公司一些管理者是男的
【解析】題干給出了一個(gè)前提和一個(gè)結(jié)論,屬于前提型問題。分析結(jié)論中的概念,出現(xiàn)了關(guān)鍵詞“一些”,所以兩個(gè)前提中只能有一個(gè)“有些”,而已知前提“陽光公司的一些管理者是研究生”中已經(jīng)有“一些”這個(gè)關(guān)鍵詞,所以根據(jù)三段論的特性,要補(bǔ)充的那個(gè)前提必須是“所有”的類型,只有A選項(xiàng)滿足。
三段論的前提型問題除了利用特性排除的方法以外,還有一種方法叫做主謂拆分法。這種方法只適用于前提型問題。主謂拆分法是將結(jié)論的主項(xiàng)與謂項(xiàng)進(jìn)行拆分,拆分成兩個(gè)句子之后,與已知的前提比對(duì),從而選出答案的一種方法。
【例2】有些導(dǎo)演留大胡子,因此,有些留大胡子的人是大嗓門。
以下哪一項(xiàng)如果為真,則最能保證上述論證的成立?
A.有些導(dǎo)演是大嗓門
B.有些大胡子的導(dǎo)演不是大嗓門
C.所有導(dǎo)演都是大嗓門
D.所有大嗓門都是導(dǎo)演
【解析】方法一:主謂拆分法
1、先將題干中的結(jié)論進(jìn)行拆分:
將“有些留大胡子的人是大嗓門”拆分為兩個(gè)句子:
(1)有些留大胡子的人是X;
(2)所有X是大嗓門。
在拆分的時(shí)候要注意保留主項(xiàng)的量項(xiàng),即“有些”是“大胡子”的量項(xiàng),這個(gè)不能改變,再根據(jù)三段論的特性,拆分的另一句的量項(xiàng)就應(yīng)該為“所有”。
2、與已知前提對(duì)比:
已知前提為:有些導(dǎo)演留大胡子
顯然,在拆分的兩個(gè)句子中,應(yīng)該用(1)句與已知前提對(duì)比,因?yàn)樗鼈兌继峒傲送粋€(gè)概念“大胡子”,只是所處的位置不一樣,在(1)中,“大胡子”是做主項(xiàng),在已知前提中,“大胡子”是做謂項(xiàng),因?yàn)椴鸱殖鰜淼闹髦^項(xiàng)不能變,所以我們就可以將已知前提轉(zhuǎn)換一下形式:有些導(dǎo)演留大胡子==有些留大胡子的是導(dǎo)演。轉(zhuǎn)換之后,再與(1)比對(duì),等價(jià)代換,就可以得出X=導(dǎo)演,再代入(2)中,就可以得出,我們要補(bǔ)充的前提應(yīng)該是:所有導(dǎo)演都是大嗓門。答案為C。
方法二:利用三段論的性質(zhì)來排除
結(jié)論中出現(xiàn)關(guān)鍵詞“有些”,已知前提中也已經(jīng)有“有些”,所以要補(bǔ)充的條件必須為“所有”,排除AB兩個(gè)選項(xiàng)。結(jié)論中沒出現(xiàn)的概念為“導(dǎo)演”,根據(jù)三段論的性質(zhì):“在結(jié)論中不出現(xiàn)的b,在前提中的形式都是“所有b”的形式”可知,“導(dǎo)演”的量項(xiàng)一定為“所有”,所以答案選C。
以上兩道例題,我們都可以直接根據(jù)三段論的性質(zhì)來排除答案,可以說是秒殺答案,所以三段論的性質(zhì)對(duì)我們解題尤為重要,在考試中遇到的話我們就可以節(jié)省出時(shí)間來做其他的題目了。
免費(fèi)學(xué)習(xí)資源(關(guān)注可獲取最新開課信息)